提供中小企业一站式服务!服务热线:0531-82795566

最新资讯

【商标注册】第23427043号“MIENGLISH”商标驳回复审文书

发布时间:2018-09-15 13:07:02

 

关于第23427043号“MIENGLISH”商标

驳回复审决定书

商评字[2018]第0000138309号

   

  申请人:北京缤纷树教育科技有限公司
  委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司
  
  申请人因第23427043号“MIENGLISH”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创的臆造词,经大量宣传和使用具有较高知名度和影响力,并与申请人建立了唯一对应关系,具有较强显著性。申请商标与商标局引证的第15606254号“MI COLLEGE OF CONTEMPORARY MUSIC”商标(以下称引证商标一)、第10273144号“MI” 商标(以下称引证商标二)、第10674668号“MI”商标(以下称引证商标三)在整体构成、设计外观、含义、呼叫等方面存在差异,未构成近似商标。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。
  申请人向我委提交了以下主要证据(光盘形式):1.申请人资产负债表;2.申请人发票及合同;3.申请人企业简介;4.申请人计算机软件著作权登记证书;5.申请商标使用图片。
  我委认为,申请商标指定使用的培训、组织教育或娱乐竞赛、教育等服务与引证商标一核定使用的教育、商业培训等服务,引证商标二核定使用的教育、广播和电视节目制作等服务,引证商标三核定使用的为艺术家提供模特服务属于同一种或类似服务。申请商标“MIENGLISH”中的“ENGLISH”可译为“英语”,使用在指定服务上,显著性较弱,故申请商标的显著识别部分为“MI”,“MI”与引证商标一的显著识别部分及引证商标二、三“MI”字母构成相同,故申请商标与引证商标一至三分别构成近似标识。申请商标与引证商标一至三若共同使用在上述同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆、误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的在案证据尚不足以证明可与诸引证商标相区分的显著性。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:刘晓晓
李鸿程
高源

2018年08月01日

联系电话:010-53651795

客服
热线

联系电话:15269147877

15269147877
客服服务热线

微信扫码

微信
扫码

微信扫一扫

返回顶部返回顶部 顶部