提供中小企业一站式服务!服务热线:0531-82795566

最新资讯

【商标注册】第21411395号“金码付”商标驳回复审文书

发布时间:2018-09-04 17:10:23

 

关于第21411395号“金码付”商标

驳回复审决定书

商评字[2018]第0000125648号

   

  申请人:上海弘才文化传播有限公司
  委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
  
  申请人因第21411395号“金码付”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,申请人已成功注册多个含“码付”文字的商标。申请商标与商标局引证的第21301792号“金码付”商标(以下称引证商标)区别明显,不构成近似商标。且申请人已对引证商标提出异议申请,恳请贵委待引证商标的权利状态稳定后再审理本案,并核准申请商标的注册申请。
  申请人向我委提交了以下主要证据:申请商标的使用证据等。
  经审理查明:至本案审理时,引证商标处于异议程序中,为在先申请商标。
  我委经审理认为,申请商标指定使用在第35类广告等服务上,还仅直接表示了服务的内容等特点,已构成《商标法》第十一条第一款第(二)项所规定的情形。故我委向申请人发送了商标驳回复审案件评审意见书。
  申请人申辩称,申请商标并未直接表示指定服务的内容特点,申请商标具备显著性,能起到准确区别服务来源的功能。且申请商标经过申请人的长期使用,显著性更强。申请商标应予核准注册。
  我委认为,申请商标指定使用的广告等服务与引证商标核定使用的广告等服务属于相同或类似服务。申请商标“金码付”与引证商标的显著识别文字“金码付”相同,两者同时使用在相同或类似服务上,易引起相关公众的混淆误认,已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
  申请商标由汉字“金码付”构成,指定使用在广告等服务上直接表示了服务的内容等特点,已构成《商标法》第十一条第一款第(二)项所规定的情形。申请人提供的证据不足以证明申请商标经过使用已具备商标应有的显著特征。
  依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项、第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:胡朋娟
乔烨宏
吴立辉

2018年07月13日

联系电话:010-53651795

客服
热线

联系电话:15269147877

15269147877
客服服务热线

微信扫码

微信
扫码

微信扫一扫

返回顶部返回顶部 顶部