提供中小企业一站式服务!服务热线:0531-82795566

最新资讯

【商标注册】第21532300号“黄小厨”商标驳回复审文书

发布时间:2018-09-06 09:29:12

 

关于第21532300号“黄小厨”商标

驳回复审决定书

商评字[2018]第0000134721号

   

  申请人:北京黄小厨品牌管理中心(有限合伙)
  委托代理人:北京正理商标事务所有限公司
  
  申请人因第21532300号“黄小厨”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  申请人复审的主要理由:商标局驳回引证的第19770408号“黄小厨”商标(以下称引证商标)已被提起异议申请,权利状态不确定。申请商标系著名演员黄磊先生的别名,引证商标的申请注册侵犯了黄磊先生的姓名权。且申请商标经过申请人的使用与宣传,已具有很高知名度。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
  申请人向我委提交了以下主要证据(以光盘形式):
  1、行政判决书;
  2、黄磊先生简介、媒体宣传报道、新浪微博粉丝关注度证据及知名度证据等;
  3、黄小厨新厨房生活(北京)有限公司公示信息;
  4、“黄小厨”应用程序下载页面、APP官方微博、微信公众号及宣传资料、户外广告图片、宣传报道;
  5、黄磊先生授权申请人申请“黄小厨”商标的授权声明、黄磊先生身份证明文件及申请人出资人的企业信息。
  经审理查明:引证商标于2017年6月13日被黄磊提出异议申请,现处于审理中。
  我委认为,申请商标指定使用的镜子(玻璃镜)等商品与引证商标核定使用的镜子(玻璃镜)等商品属于同一种或类似商品。申请商标“黄小厨”与引证商标“黄小厨”文字构成完全相同,构成相同商标。因此,申请商标与引证商标若在同一种或类似商品上共存于市场,易导致消费者对商品的来源产生误认。申请商标与引证商标已构成《商标法》第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的相同商标。
  另,申请人提交的在案证据不足以证明申请商标通过使用已具有很高知名度,进而产生了足以与引证商标相区分的显著性。
  此外,引证商标是否侵犯了申请人所称的黄磊先生的姓名权,并非本案评审范围,申请人应另行提出评审请求。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:尤宏岩
张悦
李紫牧

2018年07月20日

联系电话:010-53651795

客服
热线

联系电话:15269147877

15269147877
客服服务热线

微信扫码

微信
扫码

微信扫一扫

返回顶部返回顶部 顶部