提供中小企业一站式服务!服务热线:0531-82795566

最新资讯

【商标注册】第23475167号“绿动”商标驳回复审文书

发布时间:2018-09-08 11:26:34

 

关于第23475167号“绿动”商标

驳回复审决定书

商评字[2018]第0000135007号

   

  申请人:菜鸟智能物流控股有限公司
  委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司
  
  申请人因第23475167号“绿动”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  申请人的主要理由:商标局引证的第6888482号“绿动”商标(以下称引证商标一)在撤销阶段已被撤销,请求暂缓审理本案。申请商标与第17223756号“绿动”商标、第14504680号“动绿”(以下称引证商标二、三)指定使用的部分商品不构成类似商品,故申请商标与引证商标二、三未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人已对申请商标投入了大量人力、物力进行使用。故请求对申请商标予以初步审定。
  申请人向我委提交了引证商标一的信息资料及撤销公告作为主要证据。
  经审理查明:引证商标一已被商标局于2017年12月24日作出的撤销决定书予以撤销,撤销公告刊登于2018年3月6日的第1590期《商标公告》。
  我委认为:鉴于引证商标一的注册已被撤销,故其不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。本案申请商标与引证商标二的主要识别部分均为汉字 “绿动”,且由于中国消费者对汉字亦有自右向左的认读习惯,故申请商标存在与引证商标三呼叫相同的可能性,申请商标与引证商标二、三已构成近似商标;申请商标指定使用的计算机数据库信息系统化、会计、寻找赞助服务与引证商标二、三核定使用的计算机数据库信息系统化、会计、寻找赞助等服务在服务内容、服务对象等方面相同或相近,属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标二、三共同使用在上述同一种或类似服务上,易引起相关公众的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已可与引证商标二、三相区分。因此,申请商标在计算机数据库信息系统化、会计、寻找赞助服务上的注册申请应予以驳回。申请商标指定使用的除上述服务外的广告等其余服务与引证商标二、三核定使用的服务属于非类似服务,因此,申请商标在除前述三项服务外的广告等其余服务上的注册申请应予以初步审定。
  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我委决定如下:
  申请商标指定使用在计算机数据库信息系统化、会计、寻找赞助服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:贾玉竹
薛红深
赵齐朝

2018年07月27日

联系电话:010-53651795

客服
热线

联系电话:15269147877

15269147877
客服服务热线

微信扫码

微信
扫码

微信扫一扫

返回顶部返回顶部 顶部