提供中小企业一站式服务!服务热线:0531-82795566

最新资讯

【商标注册】第23372074号“金色稻草及图”商标驳回复审文书

发布时间:2018-09-08 12:01:26

 

关于第23372074号“金色稻草及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2018]第0000129391号

   

  申请人:童宇君
  委托代理人:北京鑫彭知识产权代理有限公司    

  申请人因第23372074号“金色稻草及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  申请人复审的主要理由:申请商标与第3089875号“金稻”商标(以下称引证商标一)、第7972403号“金稻”商标(以下称引证商标二)、第15838525号“金稻JINDAO”商标(以下称引证商标三)、第18911122号“金稻”商标(以下称引证商标四)区别明显,未构成近似商标。申请商标经过申请人宣传使用,已具有较高知名度。申请人请求准予申请商标在全部复审商品上的注册申请。
  申请人向我委提交了以下主要证据:申请商标宣传使用证据等。
  我委认为,申请商标指定商品与引证商标二核定商品未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标与引证商标一、三和四在文字构成、呼叫上相近,消费者施以一般注意力的情况下,难以明确区分,且整体含义未形成明显区别,已构成近似标识。申请商标指定使用的灯、电热水壶、厨房用抽油烟机、头发用吹风机、蒸脸器具(蒸气浴)、电暖器等商品与引证商标一核定使用的电灯、奶瓶用电加热器、空气调节设备、蒸脸器具、电暖器等商品,引证商标三核定使用的电吹风商品,引证商标四核定使用的烫发用灯、电热水壶、电吹风等商品属于相同或类似商品,申请商标与引证商标一、三和四并存使用在上述商品上,易使消费者对商品来源产生混淆,已构成《商标法》第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:赵晶晶
林丽娟
杨莉华

2018年07月20日

联系电话:010-53651795

客服
热线

联系电话:15269147877

15269147877
客服服务热线

微信扫码

微信
扫码

微信扫一扫

返回顶部返回顶部 顶部