提供中小企业一站式服务!服务热线:0531-82795566

最新资讯

【商标注册】第14320701号“桐木本山堂TONGMUBENSHANTANG及图”商标无效宣告请求文书

发布时间:2018-09-08 12:03:14

 

关于第14320701号“桐木本山堂TONGMUBENSHANTAN

G及图”商标无效宣告请求裁定书

商评字[2018]第0000125277号

   

  申请人:武夷山市桐木关本山堂茶业有限公司
  委托代理人:福州八闽知识产权代理有限公司
  被申请人:伍崇发
  
  申请人于2017年09月25日对第14320701号“桐木本山堂TONGMUBENSHANTANG及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。
  申请人的主要理由:争议商标与第9872462号“本山堂”商标(以下称引证商标)构成使用在相同或类似商品上的近似商标。请求依据《商标法》第三十条、第四十五条的规定,宣告争议商标无效。
  申请人向我委提交了以下主要证据(复印件):
  1.申请人产品照片、淘宝店照片;
  2.桐木关是正山小种等名茶主要产地的相关证据;
  被申请人答辩的主要理由:争议商标与引证商标未构成近似商标,引证商标不具有任何知名度,申请人的无效宣告理由缺乏依据。请求对争议商标予以维持。
  被申请人向我委提交了以下主要证据(复印件):
  1.争议商标转让公告;
  2.淘宝网截图;
  3.争议商标注册证、被申请人营业执照;
  4.争议商标宣传广告、工艺厂房、实体店照片、茶室、产品包装、茶山照片等;
  5.申请人住所地照片。
  经审理查明:
  1.争议商标由被申请人于2014年4月8日向商标局提出注册申请,于2015年5月28日被核准注册,核定使用在第30类茶、茶饮料等商品上。现为有效注册商标。
  2.引证商标核准注册日期早于争议商标的注册申请日,核定使用在第30类茶商品上。现为申请人有效注册商标。
  以上事实有商标档案在案佐证。
  我委认为,争议商标由中文“桐木本山堂”、英文“TONGMUBENSHANTANG”及图形构成,中文部分“桐木本山堂”为争议商标的显著识别部分。争议商标的显著识别部分“桐木本山堂”完整包含了引证商标,且未形成明显有别的特定含义,已构成近似标识。争议商标核定使用的茶、用作茶叶代用品的花或叶商品与引证商标核定使用的茶商品属于类似商品,两商标并存使用在上述商品上,易使消费者对商品来源产生混淆,已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的除上述商品以外的其余商品与引证商标核定使用的全部商品不属于类似商品,故申请商标与引证商标在上述非类似商品上未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
  综上,申请人无效宣告理由部分成立。
  依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定,我委裁定如下:
  争议商标在茶、用作茶叶代用品的花或叶商品上予以无效宣告,在其余商品上予以维持。
  当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:侯广超
林丽娟
蔡婷

2018年07月12日

联系电话:010-53651795

客服
热线

联系电话:15269147877

15269147877
客服服务热线

微信扫码

微信
扫码

微信扫一扫

返回顶部返回顶部 顶部