提供中小企业一站式服务!服务热线:0531-82795566

最新资讯

【商标注册】第15990746号“JACK WLERSH”商标无效宣告请求文书

发布时间:2018-09-10 18:20:40

 

关于第15990746号“JACK WLERSH”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2018]第0000135276号

   

  申请人:2001年11月21日公司
  委托代理人:北京德恒汇智知识产权代理有限公司
  被申请人:广州市楷泽商贸发展有限公司
  
  申请人于2017年10月16日对第15990746号“JACK WLERSH”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。
  申请人的主要理由:1、争议商标与申请人在第25类商品上在先申请并取得注册的第3989927号“JACK&JONES”商标(以下称引证商标一)、第3406302号“JACK JONES及图”商标(以下称引证商标二 )构成使用在相同或类似商品上的近似商标,易使消费者混淆误认。2、早在争议商标申请日前,申请人及其各引证商标已在相关公众中具有极高的知名度和影响力。引证商标二已被认定为第25类“服装”商品上的驰名商标。争议商标系对申请人极高知名度商标的摹仿,具有借助他人商标知名度牟取不正当利益的企图。被申请人恶意摹仿他人知名商标的行为容易导致消费者误认误购,进而造成市场秩序的混乱。3、已有类似情形商标被认定与申请人引证商标构成近似商标,申请人引证商标在多件行政案件中得到过保护。综上,依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第三十条等相关规定,请求宣告争议商标无效。
  申请人向我委提交了以下主要证据:
  1、申请人简介、商标注册及许可使用证据;
  2、申请人店铺列表及照片、与商场签订的相关协议;
  3、申请人销售数据统计表、销售发票;
  4、广告宣传、媒体报道资料;
  5、获奖资料;
  6、在先案件裁定、行政处罚决定;
  7、其它相关证据。
  被申请人答辩的主要理由:争议商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标,不会造成消费者混淆误认。申请人称被申请人注册争议商标的行为属于恶意抢注的主张不能成立。争议商标为被申请人独创,具有显著性,并未损害他人合法权利。综上,请求对争议商标予以维持。
  经审理查明:1、争议商标由被申请人于2014年12月22日向商标局申请注册,于2016年2月21日获准注册,核定使用在第25类服装、婴儿全套衣等商品上。
  2、申请人引证商标一、二的申请时间和注册时间均早于争议商标申请日,核定使用在第25类服装、裙子、游泳衣等商品上。至本案审理之时,上述引证商标均为有效注册商标。
  以上事实有商标档案在案佐证。
  我委认为,申请人请求宣告争议商标无效所援引的《商标法》第七条为原则性条款,我委将根据当事人评审理由、提交的证据及案情适用《商标法》的相应实体条款审理本案。
  争议商标核定使用的服装等商品与申请人引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品。争议商标由英文“JACK WLERSH”组成,与引证商标一、二在字母构成、呼叫等方面相近,已构成近似标识。双方商标共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条规定所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
  申请人称其引证商标二已被认定为驰名商标,争议商标系对其引证商标的摹仿和抄袭,导致消费者混淆误认致使其利益受损。鉴于本案争议商标与申请人引证商标已构成《商标法》第三十条规定所指情形,故无需适用《商标法》第十三条规定再行审理,我委对申请人该主张不予支持。
  双方当事人所述其他理由均不成立,我委不予支持。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我委裁定如下:
  争议商标予以无效宣告。
  当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:马静雯
田益民
张世莉

2018年07月25日

联系电话:010-53651795

客服
热线

联系电话:15269147877

15269147877
客服服务热线

微信扫码

微信
扫码

微信扫一扫

返回顶部返回顶部 顶部